与传统的 LTCC 分立器件相比，卓胜微的 IPD 滤波器通常以裸芯片形式出现，具有尺寸小、成本低等优势。传统的 LTCC 分立器件在集成度和性能方面存在一定的局限性，而 IPD 滤波器克服了这些不足。例如，在空间受限的应用场景中，IPD 滤波器的小尺寸能够为系统设计提供更多的灵活性；在成本方面，较低的成本能够降低整个产品的制造成本，提高产品的市场竞争力。此外，IPD 滤波器在性能方面也有出色表现，如在插入损耗、带外衰减、温度漂移、功率容量特性等方面均有较好的表现。

卓胜微的 IPD 滤波器是一种基于集成无源器件的滤波器，与传统分立器件相比，它具有以下一些不同之处：

• 集成度：IPD 滤波器将多个无源元件（如电阻、电容、电感等）集成在一个芯片上，而传统分立器件则是将这些元件分别封装。因此，IPD 滤波器的集成度更高，尺寸更小，更适合于高密度集成的射频前端模块。而传统分立器件由于是单独封装的，所以体积较大，集成度较低。
• 性能：IPD 滤波器在高频下具有更好的性能，能够满足 5G NR 频段的需求。相比之下，传统分立器件在高频下的性能可能会受到限制。
• 成本：一般来说，IPD 滤波器的成本相对较低，因为它可以通过集成多个元件来降低生产成本。然而，具体的成本还会受到生产规模、工艺等因素的影响。传统分立器件的成本则可能较高，特别是对于一些高性能的分立器件。
• 设计灵活性：IPD 滤波器的设计相对灵活，可以根据具体的需求进行定制。而传统分立器件的设计则相对固定，难以满足一些特殊的需求。
• 生产工艺：IPD 滤波器通常采用半导体工艺进行生产，与传统的分立器件生产工艺有所不同。这种工艺可以实现更高的精度和一致性，但也需要相应的生产设备和技术支持。

综上所述，卓胜微的 IPD 滤波器在集成度、性能、成本和设计灵活性等方面具有一定的优势，适用于对高频性能和小型化有要求的应用场景。但在一些特定的应用中，传统分立器件可能仍然是更好的选择。